En aldri så liten erindring om den gangen jeg ble satt på opptak hos politiet, merkelig nok...

For en ti års tid siden leide jeg i en kort periode en leilighet i tredje etasje, i et hus som inneholdt tre leiligheter. Der bodde det i midtleiligheten en ung familie på fire, som jeg var på fornavn med, og en far med en godt voksen sønn, og en stor hund, rett under dem igjen. Jeg hadde ingen kontakt med første etasje, da de virket noe grove, for å beskrive dem på en pen måte. Det er få mennesker som bor i by, som til daglig går i støvler og felleskjøpetcaps og ikke hilser på naboene.

De i den midterste leiligheten hadde ofte problemer med å få barna (begge på under 3 år) til å sove, fordi det ofte var fest i etasjen under. En dag var det så ille, at uansett hvilket rom de la ungene i, ble ikke lydnivået dempet i det hele tatt. Ved hendvendelser til underetasjen, ble de møtt av en mann med hund, og bryskt informert om å "se til h... å bry seg om sine egne saker, og komme seg vekk fra trappa." Men småbarn må jo få sove, og da klokka var over midnatt, på en hverdag, ble løsningen å ringe politiet for å høre om ikke de kunne kontakte naboene.

Nå hadde det seg slik at de midterste naboene var av latinsk opprinnelse, og enda jeg mente de snakket utmerket norsk, mente ikke politiet det samme. De fikk derfor ikke hjelp, enda så pent og vakkert de ba. Dermed kom de opp til meg, og spurte pent om jeg ikke kunne komme ned for å være tolk for dem, slik at de igjen kunne ringe politiet, for å få hjelp med problemet. Og det var et problem, det var et sinnsykt lydnivå fra etasjen under, med musikk, bassdunk, og rop og latter fra flere mennesker. Jeg hadde hørt litt lyd helt opp til meg, men trodde faktisk da at det var midtetasjen som for første gang hadde barnefri, og det unnet jeg dem. Det var ikke så nøye for meg om det var hverdag da jeg ikke hadde lagt meg og uansett kunne sovet gjennom en atomkrig.

Så ringte de altså politiet, og presenterte seg igjen, og sa de nå hadde vært så heldig å få tak i en tolk til å hjelpe dem. Da jeg fikk telefonrøret ble jeg spurt om hvem jeg var. Da sa jeg at jeg var en jente som bodde i etasjen over, og som hadde blitt bedt om å hjelpe dem å bli forstått. Politiet svarte meg da, med en storm av ord om at dersom jeg ikke oppga mitt navn øyeblikkelig, så kunne jeg heller ikke forvente å få noen som helst hjelp, og om det var jeg eller naboene som klaget på bråk, og at vi måtte være klar over at man ikke kan anmelde noen anonymt. Desuten måtte vi være klar over at samtalen ble tatt opp, for det er nemlig ikke lov å plage politiet unødvendig. Det var en truende tone, som tydelig viste at her ble man allerede mistrodd. Det skremte meg, og jeg ble nesten redd for å oppgi mitt navn. Jeg ville jo ikke anmelde noen, så jeg forklarte nettopp dette til politiet. Det var mine latinske naboer som ville ha politiet til å komme å roe ned festen i underetasjen, og jeg var kun der for å hjelpe dem, siden de ikke jo ble forstått da de ringte første gang.

Politimannen i den andre enden, kom da rett ut med at de ikke hadde tid eller kapasitet til å ta seg av en liten nabokrangel, og at vi fikk gå ned å snakke med naboene selv. Da tok naboen min telefonen fra meg, og prøvde å forklare igjen at de hadde vært der nede, og hva de fikk til svar, og at de hadde to små barn som lå og gråt på grunn av lydnivået. De la på. Naboene i første etasje fikk ikke noe besøk av politiet, men de i midtetasjen var redd for at de selv skulle få det neste dag, siden politimannen hadde presisert at samtalen ble tatt opp, og at han mente de plaget politiet. Det skjedde ingenting. Ikke annet enn at tre mennesker ble mistrodd og følte seg overkjørt, og lærte seg at politiet kanskje ikke alltid er din venn. Festen roet seg selv etter et par timer, og barna fikk sove. De fra midtetasjen flyttet ut kort tid etter, og det valgte jeg også å gjøre.

Jeg hadde frem til den natta, alltid trodd at man kunne ringe anonymt til politiet, i allefall hvis man bare var tolk for to som hadde oppgitt fullt navn, og at det var en del av politiets jobb å stanse fester som var ute av kontroll. Jeg hadde virkelig ikke i min villeste fantasi trodd at politiet noen gang tok opp samtaler uten å informere om det først, men det var altså tilfellet den aktuelle natta.

En sjokkerende sak som jeg aldri kommer til å glemme

Jeg synes synn i Børre Lauritzens foreldre! De har måttet overleve sitt barn, noe som er en hver forelders største mareritt. Børres foreldre visste ikke om sønnens spiseforstyrrelser, eller hans dårlige selvbilde. Hvertfall ikke omfanget av det. Selvfølgelig ikke. Alle vet jo at hvis en tenåring sliter med noe, så er foreldrene de man skjuler det mest og best for. Og foreldre vil jo gjerne gi barna sine friheten til å skape sin egen fremtid, og lære å bli uavhengig. Børres foreldre lot han dra på hyttetur med venner. Det de ikke visste var at sønnen hadde tatt med seg konfirmasjonspengene til en privatklinikk for plastisk kirurgi. Der utførte de en fettsuging på han.


Børre klarte å holde det skjult for foreldrene, så godt at de ikke fikk vite om det før noen måneder etter at han hadde tatt sitt eget liv. For Børres selvbilde ble ikke bedre, og ingen visste at han trengte hjelp. De eneste som kunne ha gjort noe var legene, men de valgte å heller bare ta pengene hans, og gi han fettsugingen.


I dag vil ikke legen kommentere hvorfor det skjedde, annet enn at gutten sa han var eldre, og at de trodde det fordi han virket fornuftig og moden. Desuten var det nesten ikke kjent at menn kunne ha slike problemer i den tiden. For tynn forklaring, mener jeg. For fjerner man alle andre faktorer,sitter man fremdeles igjen med at en undervektig person fikk fjernet det bittelille magefettet han hadde! Kirurgen fikk en advarsel fra helsetilsynet. "Med den kunnskap helsevesenet i dag har om kroppsfiksering og spiseforstyrrelser, er det ikke forsvarlig legevirksomhet å foreta fettsuging på en slank og velutviklet ungdom." Det burde ikke bare vært gitt en advarsel, det burde blitt en lovendring. Å ikke fettsuge undervektige, eller normalvektige, det burde vært en fast og uunvikelig regel!


Jeg var ikke engang tenåring da dette skjedde, men jeg var gammel nok til å bli sjokkert over det, og jeg grublet uendelig mye over hvordan det var mulig at dette kunne skje. Jeg har faktisk tatt opp saken i flere samtaler opp igjennom årene, og brukt det som eksempel blandt annet på hvor kynisk plastiske kirurger kan være, og hvor stor makt penger har. Det gikk veldig hardt inn på meg at leger i Norge kunne fettsuge en 15 år gammel gutt, uten at foreldrene hans visste noe om det. Riktig nok løy han på alderen, men det burde de ha fanget opp gjennom sjekk av legitimasjon. Må man forresten ikke oppgi fullt personnummer? De burde ha fanget det opp! Og tenk at legene utførte fettsugingen, selv om gutten veide så lite som 60kg, noe som var langt fra mye i forhold til hans høyde på 180. Hvorfor reagerte ikke legene, og fikk en psykolog til å snakke med gutten? Hvorfor fanget de ikke opp hans unge alder, og hvorfor kontaktet de ikke guttens foreldre, som jo faktisk trodde sønnen var på hyttetur med venner? Hvorfor fortalte ikke legene gutten at han var normal, og ikke hadde noe overflødig fett? Hvorfor???? Fordi han hadde penger med seg. Penger! Foreldrene mener gutten kunne blitt frisk, og at det at legene fettsugde gutten gav ham inntrykket av at de var enige i at han var feit, og at han dermed fikk forverret selvbildet kraftig. Det stemmer nok sansynligvis. Det er helt forferdelig!


Det skulle ikke vært mulig å få fettsuging hvis man hadde lav kroppsvekt fra før. Det skulle vært obligatorisk med psykologtimer før det hele tatt ble vurdert om man kunne få plastisk kirurgi, og det skulle vært strenge kontroller på at dette ble gjennomført. Slik er det ikke. Igjen har en tenåring, riktig nok myndig denne gangen, fått fettsuging på tross av sine spiseforstyrrelser. Hun lever heldigvis. Forhåpentligvis får hun orden på ting, og slipper å ende opp som stakars Børre Lauritzen.


Børres foreldre ønsker en lovendring der plastiske kirurger må ta kontakt med fastlegen før en evt opperasjon. Det håper jeg de får igjennom, for systemet fungerer jo tydeligvis ikke som det er i dag. Man kan ikke ha et kynisk helsevesen, selv ikke i "pynteavdelingen." Leger er leger, også de som driver med plastisk kirurgi, og leger skal man kunne stole på!

Alvorlig talt...

At lommemannen er pedofil, er vel noe de aller fleste er enige om, og noe man ikke trenger en ekspert til å fortelle oss. Men i rettsalen er det visst viktig at en ekspert uttaler seg om daken, for å skille mellom vanlig straff og forvaringsstraff. (Det som før i tiden het sikring.) Får lommemannen forvaring, så betyr det at han ikke får slippe ut tidligere, for foreksempel god oppførsel, men må sone straffen fullt ut. Personlig mener jeg at enhver overgriper, pedofil eller ikke, må sone sin straff fullt ut, og heller ikke bør ha rett til permisjon. Får han sikring, betyr det at han regnes som en fare for samfunnet, eller at det kan være fare for gjentagelse. Tør vi virkelig ta sjangsen på at det ikke er fare for gjentagelse?

Lommemannen har forgrepet seg på mange små gutter. Han innrømmer overgrep i 7 tilfeller, og "befatning" med 20 tilfeller til. Han er siktet for 54 forhold, der politiet mener det er grunnlag for å tro det var han som var overgripoeren. Dette av en liste på hele 160 overgrep der hans metode/fremgangsmåte var benyttet. Jeg mener det er grunnlag nok for å si at dette er en pedofil overgriper. Han har ikke gjort noe mot et eneste voksent menneske, men alltid guttebarn.

Hvordan kan noen påstå at det er noen som helst tvil om at dette er en pedofil overgriper? At han får terapi hos psykolog i fengselet bør heller ikke ha noe å si på straffen hans. Strengt tatt mener jeg at man bør behandle dette som om det er fare for gjentakelse, og la mannen sone full straff for de overgrep han har begått. Slutt å legg vekt på om han er pedofil eller ikke, men legg vekten på det faktum at han er en overgriper! Det er det han skal straffes for!

I følge VG har sakkyndige funnet at han oppfyller kravene for å få diagnosen pedofil. Diagnosen, faktisk. Dette er visstnok en psykisk sykdom. Jeg vet ikke hva jeg skal si... kan det bety at pedofile generelt skal regnes som syke, og at det dermed skal hete seg at de er helt eller delvis utilregnelig når det kommer til overgrep? Går vi en fremtid i møte der overgripere skal få slippe unna med terapi i stedet for fengsel, for så å friskmeldes? Skal vi ha medfølelse for dem? Jeg mener at det skal vi ikke! Selv om noen har en pedofil legning, (merk legning og ikke diagnose,) så skal de fremdeles ha dømmekraft nok til å ikke begå overgrep, akkurat som alle andre, uansett legning.

Skrekkelig sak dette... og mer skrekkelig kan den bli, dersom han bare får et år eller to innenfor murene, for å så slippe ut igjen. Jeg skulle ønske at pedofile overgripere, og andre overgripere, uansett kjønn og alder, ble straffet hardere når de først ble tatt. For de fleste blir nok aldri tatt, og de som blir de er ute på gata igjen etter få år.

Hva mener du?

Vent litt... HVA???

Politiet rykket i natt ut til en fest på grunn av at flere naboer har klaget på bråk, og finner to ungdommer i koma, og ytterligere to som er i en slik tilstand at også disse behøver å fraktes til sykehus. De var ruset på det som antas å være GHB, et flytende narkotikum som kom til Norge på 90tallet. Det er ikke nevnt om det også var inntatt alkohol i kombinasjon med dette.

Og her kommer det som sjokkerer meg:

I følge dagbladet var det et titalls mennesker som festet i og utenfor boligen. Hvordan i all verden kan det ha seg at alle disse menneskene bare har festet videre og ikke kontaktet ambulanse når folk faktisk ligger i koma og kan komme til å dø? En mulighet er vel at alle disse titalls festdeltakere var ruset på hjemmelaget GHB de også, og kanskje derfor var ute av stand til å bedømme alvorligheten av en slik situasjon? Jeg vet ikke hvordan et slik stoff virker, men jeg antar det gjør folk minst like surrete i hodet som alkohol. Jeg mener dog at enhver som er litt full, klarer å forstå alvoret om en venn/bekjent faller i koma, og får kontaktet hjelp. Man kan vel anta at politiet har testet alle festdeltakere for å finne ut om de hadde inntatt dette stoffet, og at alle involverte vil få merke følgene av dette.

Nå er det usikkert hvordan det vil gå med de to i koma. Det finnes nemlig ikke noen aktiv motgift for dette forferdelige stoffet de har inntatt!

Jeg håper virkelig at den/de som har laget dette stoffet får en lang og velfortjent fengselsstraff!!!

Jeg håper selvfølgelig også at disse ungdommene våkner fra komaen og har fått seg en lærepenge for livet. Forhåpentligvis vil de fra nå av avstå fra ulovlige rusmidler. Det heter seg at selvgjort er velgjort, men unge og dumme mennesker fortjener ikke å dø av den grunn. La oss håpe at denne saken kan skremme andre til å aldri forsøke narkotika for første gang, så har det hvertfall kommet noe godt ut av denne elendigheten.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=579738

Ungdommer i koma av hjemmelagd partydop - nyheter - Dagbladet.no

Verdens beste land å bo i, men kun dersom man er frisk...

Avisene renner over av artikler om feilbehandlinger, mangel på behandlinger, for lang ventetid, sykehusfeil, og nå også om dataproblemer. Man skulle tro at man i dagens samfunn kune i det minste ha orden på datasystemet, og at helsevesenet hadde et felles datasystem som samtlige legekontor og sykehus kunne gå inn på. Men nei, så profesjonelt er det ikke. Faktisk er det så dårlig at man ikke en gang kan forvente å få den nødvendige hjelpen man trenger, dersom man er akutt syk og havner på sykehus, og legekontoret er stengt. Man kan faktisk måtte vente fra fredag kveld, til mandag morgen for å få nødvendig informasjon.

Eksempel fra VG: En middelaldrende mann kommer inn på sykehus med et benbrudd som må opereres. Han har ikke med seg medisinene sine og husker ikke hva de er. Det var noe med hjertet. Han har aldri vært på dette sykehuset før. Han bor alene og ingen har nøkkelen til leiligheten. Er det blodfortynnende han står på? Hjertemedisiner? -Mannen ble ikke operert før legesenteret åpnet på mandag og kunne gi de nødvendige opplysningene.

Det er mange skrekkeksempler å lese i VG i dag: Her er skrekkeksemplene - VG Nett om Sykehus-Norge

I en annen artikkel melder VG at IKT Norge er oppgitt over alle dataproblemene i Helse-Norge, som for eksempel røntgenbilder som skysses fra ett sykehus til ett annet i svindyre taxier, og forslag om å sende pasienter til spesialist i charterfly i stedet for å ta dataproblemene på alvor slik ayt mer kan gjøres lokalt.

IKT-Norge slakter datakaoset på sykehusene - VG Nett om Sykehus-Norge

Det er helt klart at noe må gjøres, og jeg mener løsningen er logisk og enkel. Det må snarest åpnes for bedre samarbeid mellom leger og sykehus, innføres et felles system som løser nåværende problem med at man ikke kan laste ned/åpne hverandres filer og røntgenbilder, og sørge for at dette systemet er enkelt og selvforklarende slik at selv eldre leger som ikke er så god på pc kan forstå systemet.

Så slipper man kanskje enda et tilfelle av at en pasient med hjerneblødning må vente i 6 timer på at legen skal klare å overføre røntgenbilder, for at bildene så til slutt sendes med taxi. Det er jo faktisk farlig å være syk i dette som er verdens beste land å bo i.

Mange mener at det er vanskelig å bevare personværnet med et felles system som alle i helsenorge kan gå inn på, men jeg ser ikke at det er noe problem. Hver enkel må ha sin innloggingskode, og det vil kunne lagres informasjon om hvem som har lest hva i dine filer, og når det skjedde. Slik slipper man å være redd for at for eksempel en nyskjerrig sykehusansatt skal lese nabokonas fil til morgenkaffen sin. Så enkelt mener jeg det er- Det eneste som må til, er at det blir bevilget penger til å sette opp et slik system, og det vet man jo kan bli en kjempeutfordring.

En annen urovekkende ting som kommer frem i VG i dag er at det finnes fler enn 50.000 behandlingsrutiner i bruk, og at man slettes ikke kan være trygg på at den neste lege du møter er enige i metodene til den første. Noe som kan føre til at man ikke helt vet hva man kan forvente. Noen leger bruker utdaterte rutiner, og andre har bare skumlest noe i en bok eller et legetidsskrift. Helserådgiver og spesialist i psykiatri, Øystein Eiring, leder undersøkelsen rundt dette og mener at kvalitetssikringen er meget mangelfull. Han sier:- Dette innebærer at det er svært uforutsigbart hvilken behandling og diagnostikk pasienten får. Det vil avhenge av sykehuset og noen ganger av den enkelte behandler. - Ingen har god oversikt over hva andre har gjort. Arbeidet har vært uten styring. Vi har jobbet i mange år på papir. Systemene har ikke vært brukervennlige. I noen foretak har de vært så vanskelig at folk har gitt opp, og laget nye prosedyrer, sier psykiateren.

50.000 behandlingsrutiner skaper kaos i Sykehus-Norge - VG Nett om Sykehus-Norge

Det kan da ikke være akseptabelt å fortsette med et system som er så feil som det vi har i dag? Noe må gjøres og det må gjøres NÅ!

Kan det kanskje være en ide å sette noen på saken, og finne ut hvilke prosedyrer som er best, og rett og slett utarbeide et system for hvilke av dem vi skal bruke i norsk medisin, slik at vi på den måten kan luke ut utdatert og dårlig info?

Hva om man faktisk får dette også inn i et felles datasystem, slik at alle landets leger og sykepleiere kan sette seg inn i det samme, og alltid få korekt informasjon hvis de er i tvil? Er det ikke på tide!?

Verdens beste land å bo i ja... Hvis du er frisk!

Samtidig med alt dette, så kommer regjeringen igjen med at vi må få ned sykefraværet. Snakk om å ha fokus på feil ting! Jeg gremmes hver gang jeg leser Stoltenbergs uttalelser om vanlige folk. Han som har vokst opp som statsminister/politikersønn og blitt oppdratt til å bli politiker vet vel lite om hvordan vanlige har det. Og hva blir det til denne gangen? Som vanlig bare mer stress og problemer for den som er syk. Reformer, reformer, reformer.... Stoltenberg gjør virkelig sitt beste for å få fokuset over på sykemeldte, som om det er Norges største problem for tiden. Men for all del.... Han må vel bare prøve å redde stumpene. Nå har jo folk flest fått han i vranghalsen, så noe måtte han vel endre fokus til, og en NAV reform har han jo akkurat trødd gjennom, så da kunne han ikke fokusere på det akkurat nå. Jeg lurer på hvor lenge det er til at folk slutter å snakke om dette også. Det blir vel ikke noen bedring på noe område, akkurat som NAV reformen bare førte til lengre køer og flere problemer for de syke.

Slik skal regjeringen få ned sykefraværet - VG Nett

Verdens beste land å bo i ja.........

Tror du sykefraværet går ned?

Ja, Jens har funnet svaret.

Nei, regjeringen er på bærtur.

Se resultatet

Enige om ny IA-avtale - nyheter - Dagbladet.no

- Pasienter kan ikke være trygge på sykehussystemer - VG Nett om Sykehus-Norge