Viser innlegg med etiketten syk verden. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten syk verden. Vis alle innlegg

5. apr. 2010

En sjokkerende sak som jeg aldri kommer til å glemme


Jeg synes synn i Børre Lauritzens foreldre! De har måttet overleve sitt barn, noe som er en hver forelders største mareritt. Børres foreldre visste ikke om sønnens spiseforstyrrelser, eller hans dårlige selvbilde. Hvertfall ikke omfanget av det. Selvfølgelig ikke. Alle vet jo at hvis en tenåring sliter med noe, så er foreldrene de man skjuler det mest og best for. Og foreldre vil jo gjerne gi barna sine friheten til å skape sin egen fremtid, og lære å bli uavhengig. Børres foreldre lot han dra på hyttetur med venner. Det de ikke visste var at sønnen hadde tatt med seg konfirmasjonspengene til en privatklinikk for plastisk kirurgi. Der utførte de en fettsuging på han.


Børre klarte å holde det skjult for foreldrene, så godt at de ikke fikk vite om det før noen måneder etter at han hadde tatt sitt eget liv. For Børres selvbilde ble ikke bedre, og ingen visste at han trengte hjelp. De eneste som kunne ha gjort noe var legene, men de valgte å heller bare ta pengene hans, og gi han fettsugingen.


I dag vil ikke legen kommentere hvorfor det skjedde, annet enn at gutten sa han var eldre, og at de trodde det fordi han virket fornuftig og moden. Desuten var det nesten ikke kjent at menn kunne ha slike problemer i den tiden. For tynn forklaring, mener jeg. For fjerner man alle andre faktorer,sitter man fremdeles igjen med at en undervektig person fikk fjernet det bittelille magefettet han hadde! Kirurgen fikk en advarsel fra helsetilsynet. "Med den kunnskap helsevesenet i dag har om kroppsfiksering og spiseforstyrrelser, er det ikke forsvarlig legevirksomhet å foreta fettsuging på en slank og velutviklet ungdom." Det burde ikke bare vært gitt en advarsel, det burde blitt en lovendring. Å ikke fettsuge undervektige, eller normalvektige, det burde vært en fast og uunvikelig regel!


Jeg var ikke engang tenåring da dette skjedde, men jeg var gammel nok til å bli sjokkert over det, og jeg grublet uendelig mye over hvordan det var mulig at dette kunne skje. Jeg har faktisk tatt opp saken i flere samtaler opp igjennom årene, og brukt det som eksempel blandt annet på hvor kynisk plastiske kirurger kan være, og hvor stor makt penger har. Det gikk veldig hardt inn på meg at leger i Norge kunne fettsuge en 15 år gammel gutt, uten at foreldrene hans visste noe om det. Riktig nok løy han på alderen, men det burde de ha fanget opp gjennom sjekk av legitimasjon. Må man forresten ikke oppgi fullt personnummer? De burde ha fanget det opp! Og tenk at legene utførte fettsugingen, selv om gutten veide så lite som 60kg, noe som var langt fra mye i forhold til hans høyde på 180. Hvorfor reagerte ikke legene, og fikk en psykolog til å snakke med gutten? Hvorfor fanget de ikke opp hans unge alder, og hvorfor kontaktet de ikke guttens foreldre, som jo faktisk trodde sønnen var på hyttetur med venner? Hvorfor fortalte ikke legene gutten at han var normal, og ikke hadde noe overflødig fett? Hvorfor???? Fordi han hadde penger med seg. Penger! Foreldrene mener gutten kunne blitt frisk, og at det at legene fettsugde gutten gav ham inntrykket av at de var enige i at han var feit, og at han dermed fikk forverret selvbildet kraftig. Det stemmer nok sansynligvis. Det er helt forferdelig!


Det skulle ikke vært mulig å få fettsuging hvis man hadde lav kroppsvekt fra før. Det skulle vært obligatorisk med psykologtimer før det hele tatt ble vurdert om man kunne få plastisk kirurgi, og det skulle vært strenge kontroller på at dette ble gjennomført. Slik er det ikke. Igjen har en tenåring, riktig nok myndig denne gangen, fått fettsuging på tross av sine spiseforstyrrelser. Hun lever heldigvis. Forhåpentligvis får hun orden på ting, og slipper å ende opp som stakars Børre Lauritzen.


Børres foreldre ønsker en lovendring der plastiske kirurger må ta kontakt med fastlegen før en evt opperasjon. Det håper jeg de får igjennom, for systemet fungerer jo tydeligvis ikke som det er i dag. Man kan ikke ha et kynisk helsevesen, selv ikke i "pynteavdelingen." Leger er leger, også de som driver med plastisk kirurgi, og leger skal man kunne stole på!

4. apr. 2010

Når det handler om politifolk, og ikke oss vanlige mennesker....

En politimann har krasjet, klokken er halv fire, det er natt til lørdag. Han var ikke på jobb. Han har blitt observert løpende fra stedet. Han ringer ingen, men drar hjem og legger seg. Hans politikollegaer vil ikke uttale seg om det er mistanker om promillekjøring. Hmmm.... mystisk!

Uansett hvilke andre faktorer som er inne i bildet her, så er det ulovlig å forlate en krasjet bil, (og ekstra farlig at det var inne i en tunnell,) og ikke engang melde fra om ulykken. Sansynligvis satte han heller ikke opp varselstrekanter.... fnis! :)
At de fant han hjemme i sin egen seng, det kan vel muligens tyde på at han hadde dratt hjem for å sove av seg en rus. Merkelig at olitiet ikke vil uttale seg om det. Jeg skulle også likt å vite om det er vanlig at politimenn får kjøre arbeidsbilene privat på fritiden. Det trodde jeg nemlig ikke var lov. Jeg forventer ikke mer enn at det blir en vanlig kameratetterforskning, og at han slipper unna med liten/ ingen straff. Dersom blodprøver er tatt, ble de tatt tidlig nok? Kanskje ikke... Heldigvis forårsaket han ikke en ulykke for andre, hverken da han krasjet, eller ved at andre krasjet inn i vraket han bare hadde forlatt i tunnellen. Det er i det minste en god nyhet. :)

17. feb. 2010

Engelske soldater på vinterøvelse

Hver vinter kommer soldater fra mange land til nordnorge for å øve på vinterkrig. De fleste oppfører seg pent, selv når de skal ut på byen for å drikke. Engelskmenn derimot har visstnok et lite problem med å oppføre seg.

Spesielt i den lille byen Harstad, der de både i 2008 og denne helga har opplevd at engelske soldater har oppført seg på en ekstremt kritikkverdig måte. Ikke bare har de bedrevet ekstrem hærverk, men de har urinert over det hele. Kan det være de samme menneskene som har vært der i 08 som var der igjen i år, eller er det bare sånn engelsk militær avreagerer i fritiden? Uansett synes jeg det er uholdbart!

Og hva sier brigadesjefen? Jo de må gjerne kontakte han NESTE GANG dette skjer. Så skal han sende noen ned for å hjelpe med å vaske.

Ærlig talt... det er så alt for dårlig! Jeg synes at de burde straffes etter første gang, og at de burde miste sin rett til å ha noe som helst fri før de kommer tilbake til hjemlandet.
Evt send dem til en annen by neste gang de skal ramponere et utested, så denne lille byen kan få litt avlastning...

Artikkel fra Nettavisen 2008:

Artikkel fra HT 2010:



I dag 24.02.10 klarte et militærfly å gli ut av banen på Harstad/Narvik/Evenes flyplass, der blir en del av propellen slått av, for så å flakse 300meter inn over parkeringsplassene. Det er etter min mening et mirakel at ingen ble skadet/drept! Helt utrolig heldig! Det kan ha blitt skade på noen biler, men det synes jeg er en bagatell i forhold til hva som kunne ha skjedd.

14. okt. 2009

Er det mulig?

Jeg registrerer daglig nyheter som får meg til å tenke at noe må være fryktelig galt med vår verden. Noen ganger er det store nyheter, som ender opp som førstesideoppslag i flere aviser, andre ganger er det nyheter som man må leite lenge etter før man finner.

Det var ikke det helt store oppslaget, men jeg oppdaget nylig en historie om at norske sauer må "gå av seg" radioaktivitet før de kan slaktes.


"I områdene som var spesielt utsatt for radioaktivt nedfall etter Tsjernobyl-ulykken for 23 år siden, som i høyfjellsområdene i Gudbrandsdalen, Valdres, de indre delene av trøndelagsfylkene samt sørlige delene av Nordland, er det høye verdier av becquerel i år"


Med andre ord- i de områdene det er mest sau, og der folk flest får får-i-kål kjøttet og pålegget sitt fra!? Hjelpemeg... skumle greier.


-Forresten får det meg til å tenke... hvis en ulv spiser en radioaktiv sau, blir den også radioaktiv? -Hva med ulla som kommer fra den sauen? Spriner det barnehageunger rundt i ullundertøy som er radioaktivt, eller er ikke denne så farlig? Det er mye å undre seg over i denne saken.


En annen nyhet jeg ikke klarer å få ut av systemet er historien om den engelske soldaten Matthew Millington. Legene konstaterte at han ville ha 2 år igjen å leve dersom han ikke fikk en lungetransplantasjon. Dette er jo ganske sjokkerende nyheter for en ung mann på bare 31, så da han i 2007 fikk beskjed om at de hadde en donor og at han skulle bli reddet ble han nok helt sikkert overlykkelig.
Problemet var bare at det etter et halvt år ble oppdaget at donoren hadde vært storrøyker og at Matthew nå hadde uhelbredelig lungekreft. Som kreftpasient kvalifiserer du ikke til å motta transplantasjoner. Året etter var han død...

Who's to blame?

Hva kan man egentlig gjøre i en slik situasjon? Matthew kunne jo ikke gjøre mye, han skulle jo dø. Men kunne han søkt erstatning? Og hvorfor kunne de ikke endre regelverket for han, det var jo sykehuset som sørget for at han i det hele tatt ble kreftpasient. I stedet for å gi han lenger levetid, ga de han større problemer og en enda sikrere død.


Så får man bare håpe på at man aldri trenger noen form for transplantasjoner, for kontrollen er visstnok elendig om i det heletatt eksisterende.
Related Posts with Thumbnails
free counters