Merkelig regel. Kan dette være riktig da?

VG melder at i 17.mai toget til Halmstad skole er det ikke lov med fløyter, horn og vannpistoler. Det med vannpistoler er greit nok, da jeg aldri i mitt liv har sett noen med vannpistoler i et tog og ikke ser vitsen med det. Kanskje bortsett fra for russen da. Men et tog uten fløyter og horn har jeg heller aldri sett og jeg kan ikke tenke meg en 17.mai uten at barna lager litt lyd. Så da lurer jeg på hva som blir det neste. Ikke tillatt med hurra-rop?
Dette er en utrolig merkelig regel som jeg mener de i det minste kunne begrunnet. Har de egentlig lov til å nekte elevene å ha med 17.maifløyter om de vil det? Det er jo en tradisjon i seg selv at barna skal lage lyd for å vise sin glede, og da synes ikke jeg at en enkelt skole skal frata sine elever muligheten til å gjøre nettopp det.

Hva mener du, er dette ok eller forkastelig? Har du noen gang opplevd dette eller noe lignende?


Og om du som meg LIKER 17.maifløyter kan du lese aftenpostens test HER.

Hurtigrutens fremtid

Jeg er glad i hurtigruten og synes den er noe av det beste Norge har å by på, både for utenlandske turister og norske folk. Jeg har selv reist med den, både som transportmulighet, og som luksustur. Da det var snakk om hurtigrutens fremtid, og å legge driften ut på andbud og lignende, fulgte jeg godt med, og var litt redd for fremtiden til nationalskatten vår, for det er etter min mening en nationalskatt.

Det som skremmer meg nå er at Trygve Hegnar har kjøpt 20 prosent av selvskapet hurtigruten og nå er største aksjonær og styremedlem. Hvorfor det er skremmende at en av norges rikeste menn legger penger i noe som er verd å redde, og som desperat trengte hjelp? Jo fordi han er ute etter egen økonomisk gevinst, ikke å redde hurtigruten for hurtigrutens skyld. Eller for folkets skyld. Han har riktig nok fått underskuddet ned fra 686 millioner til bare 28 millioner, og det er jo kjempeflott. Underskuddet har jo vært astronomisk og det har virket som om selskapet hurtigruten har vært drevet av bavianer. Noe måtte gjøres. Jeg har jo selv sakt i lang tid at det ikke har vært reklamert godt nok i utlandet, og at man trengte å lage mer samarbeid met flere land.

Det er sånn sett kjempeflott at Hegnar har bidratt til et bedre konsept. Han har fått frem fokuset på båtene, og opplevelsene i flere land. Blandt annet er det nå opprettet en charterrute fra tyskland som virkelig har gitt gode resultater for vinterhalvåret. Nordlysjakt er plutselig en ettertraktet aktivitet. Før har det bare vært fokus på sommerhalvåret med midnattsol.

Men har de tenkt på det norske folk i disse omleggingene sine? Jeg tror ikke det nei... Hegnar mener hurtigruta nå skal bli en pengemaskin. For hvem? Jo han selv! Det virker som han har gått inn i prosjektet hurtigruta for å øke egen formue. Det er jo vel og bra, dersom han også hadde fokus på å bevare det gode som faktisk fungerte med den gamle ordningen. Og ikke minst de tusenvis av arbeidsplasser hurtigruten gir. Men......

Han har blandt annet bedt (tidligere statoil sjef, nå hurtigrutesjef) Olav Fjell om å kutte flere kostnader. Og en god del kostnader har blitt kuttet ved å ta vekk halvparten av de ansatte på land. De har flyttet telefonsentralen sin til Estland, fordi estiske ansatte er mye billigere enn norske. Problemet er bare at nå har de en språkhindring, og folk uten erfaring som skal ta seg av meget dyre og viktige bestillinger. Det går ut over de reisende, spesielt de norske som velger å bestille reisen sin selv, i motsetning til for eksempel tyskere som bestiller via reisebyrå. Og det går hardt ut over alle de som har mistet sine arbeidsplasser midt i finanskrisen. Fy Hegnar! :( Og man må nå belage seg på å betale hele 75 prosent av biletten om man skulle bli tvunget til å avbestille reisen sin.

Selv om hurtigrutas underskudd er betydelig mindre, og Hegnar venter at det snart blir overskudd, er jeg bekymret for hva hurtigruta blir i fremtiden. Hvordan vil neste generasjon oppleve en tur med hurtigruten når de en dag skal ut og reise og vil unne seg litt luksus?

Hegnar har tidligere latterliggjort hurtigrutas eiere (før han selv kjøpte seg inn og ble styreleder og største aksjonær) ved å si at de er "alt for lokalpatriotiske og sånn, og det er noe skikkelig tull, vet du." HURTIGRUTEN - Hegnar gjorde narr av eierne - NA24

Hva med oss som syntes det var det aller beste med hele opplegget? Skal vi bare måtte leve med at lokalpatriotisme er uøkonomisk, og at nå er det bare business som gjelder, og god service

og hyggelige mennesker forsvinner? Skal alle om bord også byttes ut med utenlandske billige arbeidere? Og skal det bare satses på å fange utenlandske turister for en hver pris?

PR-triks ble gullgruve | Børs og finans | Hurtigruten Group | E24

PR-triks ble gullgruve Aftenposten i dag.

Språkkrøll kunne blitt dyrt hos Hurtigruten - Brønnøysunds Avis - BAnett, norges første avis nettavis - for Sør-Helgeland Folk fortviler over elendig kundebehandling over telefon.

Svineinfluensaen som ble borte, vaksinehysteriet som skal glemmes, og den trygge vaksineringen av gravide som ikke må granskes

Jeg har aldri lagt skjul på at jeg ikke var så begeistret for denne svinevaksinen, eller i det hele tatt måten våre myndigheter behandlet situasjonen på. Krisemaksimering, overreagering, nesten tvang, og panikkskaping uten grunn for å få brukt mest mulig av de bestillte vaksinedoser. Selve definisjonen av pandemi ble endret ved lov, i all hast, for å forsikre seg om at panikken skulle bli total....

Det er mye man kan klage over, og mange feil man kan påpeke, men det skal jeg ikke gjøre her og nå. Det jeg skal gjøre er der i mot å påpeke at vaksinen rett og slett ble presset på gravide, på de ufødte barn, en gruppe som de over hodet ikke visste om ville ta skade av dette, med sterke garantier på at dette er heeeelt trygt, og vil ikke skade barnet ditt i det hele tatt!

Jeg tok ikke vaksinen, og ville heller ikke gjort det om jeg var gravid. Jeg ville heller tatt i mot drittslenging og beskyldninger om å være tilhenger av konspirasjonsteorier og lignende. Det er ikke godtatt i vårt samfunn å være kritisk mot noe som regjeringen sier man skal stole blindt på.

Selv dyktige og erfarende leger fikk merke det på kroppen, de av dem som våget å stå frem som vaksinemotstandere ble hengt ut på lik linje med de mest ekstreme konspirasjonsteoretikere vi har i dette landet, og latteligjort uten andre begrunnelser enn at de var skeptisk til et produkt som ikke var utprøvd. Sånn er landet vårt, og det er en skam!

Nå ønsker folkehelseinstituttet å sjekke om deres garantier var riktige. De vil rett og slett ha en granskning på om gravide og deres barn alikevel har tatt skade av vaksinen, tamiflu eller relenza. De vil ha 45000 nybakte mødre og deres babyer med på grundig testing, og i tillegg skal 90000 være med på å fylle ut skjema om vaksinen, influensa og medisinbruk.

Dette mener divisjonsdirektør Per Magnus i Folkehelseinstituttet er en viktig kvalitetskontroll, spesielt med tanke på at man normalt sett >IKKE vaksinerer gravide.... (Men det var jo såååå trygt?!)

MEN... Nå sier Helsedepartementet at en slik (viktig og høyst nødvendig) granskning blir dyrt. Faktisk blir det så dyrt at de ikke er villig til å godta at flere enn 4000 blir testet. 45000 + 90000 blir altså kuttet ned til bare 4000 grunnet økonomi. Og nå skal de fokusere på om det kan ha vært noen genetiske ulikheter som har gjort at enkelte gravide ble hardere rammet av influensaviruset. Eller om de kan ha blitt påvirket av miljømessige faktoret. Disse 4000 barna kan nå se frem til jevnlige legebesøk, tester og blodprøver frem til de fyller ti. Dette for å se om de har fått noen langtidsvirkninger av vaksinen. Nettopp det som vi ble garantert at de ikke ville kunne få av denne heeeelt trygge vaksinen....

Jeg blir fortvilet! Hvordan kan man rettferdiggjøre noe så feil som dette? Hvordan kan man godta at myndighetene skal kunne si at noe er trygt, når det helt klart er umulig å si, fordi vaksinen aldri har vært testet? Og hvorfor kan man ikke bruke penger på testing, når pengebingen var utømmelig i det man skulle kjøpe inn vaksiner? Er det ikke folkets liv og helse det handler om alikevel?

Og... Hvorfor er det norske folk redusert til en halvblind saueflokk som ikke lenger husker hvordan det er å følge sund fornuft, ha et kritisk blikk, og tenke selv?

Les mer om det i Aftenposten : Må kutte i vaksine-granskning