En senterparti-fadese på grunnskolenivå.

Bilde fra VG

At Senterpartiets nye logo er resultatet av et hurtig googlesøk og kopy/paste på grunnskolenivå er vel mildt sakt merkelig. Lurer på hvem som egentlig er ansvarlig for denne fadesen. Hvem sto bak internettsøket, og ikke minst- hvor mye fikk han/hun betalt for dette "arbeidet" med å utvikle en ny logo. Det er jeg mest interessert i. Så viktig arbeid må vel ha blitt lønnet med noen titalls tusen?

Klarte han/hun det helt selv, eller var det satt inn et helt team? Gikk de til zen-coaching først, eller var motivasjonen allerede på topp? Ja for dette var da grundig arbeid, som det må ligge en lang historie bak... eller?

I følge en botaniker som VG har snakket med er dette heller ikke en firkløver, (som jo folk flest allerede har klart å se selv) men en gaukesyre. Jeg er litt usikker på det også jeg, siden jeg plukker gaukesyre hver sommer. Nå er jeg ingen botaniker, og vil heller ikke undergrave en ekspert, (for han har sikkert rett, men da er det et elendig bilde de har brukt) men jeg kjenner jo godt til gaukesyre. De er nemlig veldig gode. :) De jeg plukker ser i allefall slik ut:


Jeg følger denne historien videre, i spenning. Ja, jeg regner jo sterkt med at dette ikke er det siste vi hører om saken. For nå må vel logoen endres igjen? Kanskje får vi også vite hvem den ansvarlige er, og hva lønna kom på. Og hva vil det koste å utvikle en ny logo denne gangen? Kanskje har de allerede brukt opp budsjettet på å få utviklet den første? ;)




OPPDATERING:

DB melder at den nye logoen er "designet" av SPs egen produksjonsleder, Ragne Borge Lysaker. Hun er utdannet grafisk designer, noe som jo forklarer hvorfor hun har blitt valgt til denne viktige jobben. Ved å lese hennes Twitter oppdatering fra 02.november, mener jeg helt klart det må ha vært dagen hun googlet seg frem til den nye logoen. Da twittrer hun nemlig: Ragne is pretending to be creative. 24.november har hun twittret om at hun har deadline & coffe. Brukte noen dagers arbeid på denne logoen da?!

Kilde til Ragnes twittring: http://www.google.com/profiles/ragnebl1

Får vi se henne uttale seg om saken snart, kanskje? Det hadde vært veldig interessant om hun kunne begrunne valget sitt, og da også om hun fremdeles er fornøyd med det. SP nekter i alle fall å innrømme feil, i følge VG. De mener det er likt nok, og godt nok selv om det nå er avslørt at det ikke er en firkløver. Jeg reagerer i tillegg på at planten på bildet heller ikke ser spesielt frisk og ren ut, men faktisk har litt skitt på bladene.

Oppdatering 2:

Kanskje likte ikke SP helt alle kommentarene om at det var skitt på gaukesyra. Og at mangel på stilk symboliserer at partiet ikke er så jordnært som det liker å antyde. At Gauk(gjøk) og syre kanskje var sammenligninger som passet partiet fint. At gaukesyre jo blir giftig i for store mengder akkurat som SPs politikk... osv...osv.... VG melder i allefall at de nå skal lete seg frem til en annen logo. Som visstnok denne gangen skal være en firkløver som virkelig er en firkløver og ikke bare noe lignende. Godt vurdert, SP!